Mohou nám rozjasňující se mraky získat čas na boj proti změně klimatu?

Rozjasnění pozemských mraků tak, aby odrážely více slunečního světla, by mohlo planetu ochladit – tedy pokud dokážeme přijít na to, jak to udělat, aniž bychom způsobili nějaké nezamýšlené poškození. K ověření této teorie sepsala skupina více než 30 předních vědců plán výzkumu, který byl publikován v časopise. Vědecké pokroky včera.

Článek se zaměřuje na to, jak přistupovat k pokusům o umělé zastínění zemského povrchu mořskými mraky rozprašováním slané vody do vzduchu z lodí, strategii nazývanou zjasnění mořských mraků (MCB). Budou muset být opravdu opatrní při jakýchkoli budoucích experimentech, které by spadaly do kontroverzní kategorie solárního geoinženýrství. Cílem je čelit některým účinkům změny klimatu nalezením způsobů, jak odrážet sluneční záření.

Výzkumníci stále nechápou, jak plodné by toto úsilí bylo, ani zda by mohli neúmyslně způsobit nové problémy tím, že by si takto zahráli s planetou. Ale s klimatickými změnami, které přinášejí zhoršující se katastrofy a země zaostávají za cíli snížit znečištění oteplováním planet, někteří vědci vidí solární geoinženýrství jako možný plán pro nepředvídané události.

“Musíme zvážit neideální plány zálohování, abychom získali dostatek času.”

“Musíme zvážit neideální záložní plány, abychom získali dostatek času,” uvedla v tiskové zprávě Lynn Russell, spoluautorka článku a klimatická vědkyně ze Scripps Institution of Oceanography na University of California San Diego. .

Geoinženýrství – nasazení nových technologií k manipulaci s prostředím způsobem, který by mohl snížit globální teploty – nedělá nic, aby zastavilo emise skleníkových plynů způsobující změnu klimatu, dodala. Mohlo by to mít potenciál zpomalit zhoršující se klimatické katastrofy, zatímco politici pracují na snížení emisí. Nejprve je ale důležité vědět, jaká jsou možná rizika a přínosy.

Už se vedly spory o to, jakou, pokud vůbec nějakou, roli by solární geoinženýrství mělo hrát jako řešení klimatu a jak jej regulovat. Doposud se toto drama většinou týkalo jiné strategie zvané stratospheric aerosol injection (SAI), která zahrnuje katapultování částic do zemské stratosféry, aby odrážely sluneční světlo zpět do vesmíru.

Jeden startup způsobil v roce 2022 celosvětové pozdvižení, když se prosadil s vlastními provizorními experimenty SAI navzdory de facto globálnímu moratoriu na rozsáhlé geoinženýrství. Na YouTube můžete sledovat, jak spoluzakladatelé grilují fungicid na parkovišti, aby vytvořili plynný oxid siřičitý, který pak vypustí na palubu meteorologického balónu. Dokonce i skupiny optimistické ohledně solárního geoinženýrství se experimentům zdráhaly a tvrdily, že to podkopalo serióznější výzkum toho, jak napodobit způsob, jakým sopky dočasně ochlazovaly planetu, když během erupcí chrlí oxid siřičitý.

Od té doby došlo v akademické sféře a mezinárodních institucích včetně OSN a Evropské unie k vytvoření silnějších pokynů pro solární geoinženýrství. Někteří zastánci životního prostředí jsou zcela proti solárnímu geoinženýrství s tím, že nejistoty jsou příliš velké a že klimatická řešení se musí zaměřit na prevenci emisí skleníkových plynů způsobujících změnu klimatu.

Vědci si ještě více nejsou jisti účinky zjasnění mořského mraku než vstřikováním stratosférického aerosolu. Není tedy překvapením, že autoři nového článku MCB chtějí postupovat opatrně. Skupina 31 vědců z celého světa se sešla v roce 2022, aby posoudila, kde je současné vědecké chápání zjasňování mořských mraků a jaké mezery ve znalostech je třeba zaplnit. Dokument, který zveřejnili tento týden, shrnuje jejich zjištění a navrhuje plán pro pokrok ve výzkumu MCB.

Zjasnění mořských mraků napodobuje účinky sopečných erupcí. Ale na rozdíl od SAI to znamená posílání reflexních částic do nízko položených mraků namísto výše do stratosféry. Bylo také prokázáno, že síra ve znečištění z lodních komínů má podobný reflexní účinek, ačkoli nedávný výzkum naznačuje, že to mohlo být v minulosti přeceňováno.

Mraky jsou klimatickou záhadou, a proto je manipulace s nimi obzvláště složitá. Některé typy mraků blokují sluneční světlo, zatímco jiné mohou zachycovat teplo. Cílem zjasnění mořských mraků je samozřejmě mít více toho prvního. Neúmyslné ztenčení mraků a déšť může vést k většímu zahřívání. Způsob, jakým se oblak tvoří nebo reaguje na lidský zásah, bude záviset na řadě složitých, měnících se faktorů – od počasí po to, jak částice šířené lidmi interagují s jinými aerosoly, které jsou již ve vzduchu.

“Museli bychom dostat částice správné velikosti do vnímavých mraků ve správnou denní dobu a roční období a na dostatečně velké plochy, abychom zastínili velké oblasti oceánu… Je to velká výzva,” Graham Feingold, hlavní autor a výzkumník z NOAA’s Chemical Sciences Laboratory, uvedl v tiskové zprávě.

Jak životaschopné zjasnění mořských mraků je v reálném světě, bude záviset na tom, zda vědci uvidí pozitivní výsledky v laboratorních testech a modelovacích studiích, říká nový článek. Budou také muset zjistit, zda lze malé provozní testy rozšířit tak, aby měly globální dopad. Satelitní pozorování by byla zásadní pro sledování výsledků takových experimentů. Kromě proveditelnosti fyzikální vědy, kterou se zabývá tento dokument, je třeba zvážit také společenské a etické důsledky. Jak se vyvarujete jakýmkoli rozdílům, pokud jde o to, kdo má prospěch nebo kdo nese nějaké nepředvídané břemeno? Zjasnění mořských mraků by mohlo například vyvolat změny ve srážkách v jednotlivých regionech.

„Zájem o MCB roste, ale tvůrci politik v současné době nemají informace, které potřebují, aby mohli rozhodnout, zda a kdy by měl být MCB nasazen,“ řekl Feingold. „Otázkou je, zda dokážeme navrhnout výzkumný program MCB pomocí našich současných modelovacích a pozorovacích nástrojů, abychom prokázali proveditelnost tohoto přístupu v globálním měřítku, a pokud ne, co je třeba udělat, abychom tak učinili.“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *