Nejlepší klimatický poradce Joe Bidena o tom, jak změna klimatu utváří americkou ekonomiku

Podle dosud nejrozsáhlejšího národního hodnocení, které bylo zveřejněno začátkem tohoto týdne, si klimatická změna již vybírá svou daň na americké ekonomice. Toto bylo první národní hodnocení klimatu, které se provádělo každé čtyři roky, a věnovalo celou jednu kapitolu ekonomice. Jeho „konzervativní odhad“ je ten, že extrémní počasí přetížené globálním oteplováním už stojí USA jako škody 150 miliard dolarů ročně. To je jen jeden příklad toho, jak naše měnící se planeta ovlivní peněženky Američanů.

Extrémní počasí přetížené globálním oteplováním už stojí USA škody ve výši 150 miliard dolarů ročně

Jak se Bidenova administrativa vyrovnává s touto novou realitou? A pomáhají nové technologie, jako je umělá inteligence, nebo jí škodí? The Verge hovořil s Alim Zaidim, kterého loni prezident Joe Biden jmenoval národním poradcem pro klima.

Tento rozhovor byl z důvodu délky a srozumitelnosti upraven.

Toto je poprvé, kdy národní hodnocení věnuje ekonomii celou kapitolu. Proč to byl důležitý doplněk? A co je pro vás největším přínosem?

Fyzikální vědy mohou samozřejmě hodně přispět k našemu pochopení změny klimatu, ale stejně tak i společenské vědy. A pochopení toho, jak fyzické důsledky měnícího se klimatu následně procházejí ekonomikou, je zásadní jak pro pochopení povahy hrozby, tak pro formulování nejodolnější a nejpřínosnější reakce.

Extrémní horko je fyzikální jev. Ale díky kombinaci fyzikálního vědeckého výzkumu a společenskovědního výzkumu víme, že extrémní vedro má dopad na historicky zarudlé komunity, místa vyčleněná v našich komunitách kvůli rasistické bytové politice minulých desetiletí, kde je doslova více chodníků a méně stromů. Takže to je kombinace poznatků z fyzikálních věd a společenských věd.

Podobně víme, že extrémní vedra budou tlačit na snížení zemědělské produktivity. Ve skutečnosti vytváří tlak na snižování produktivity pracovníků a vede, pokud není účinně zmírňována, k problematickým výsledkům v oblasti veřejného zdraví. A dokonce snižuje výrobu, namáhá například vodní zdroje, které nám pomáhají vyrábět věci v továrnách.

“Pokud se podíváte na 50 000 stop a řeknete si: ‘Dobře, planeta se oteplila o jeden bod – něco o stupních Celsia’ – to vám řekne tak málo o tom, co se děje.”

Když se podíváte na 50 000 stop a řeknete: ‘Dobře, planeta se oteplila o jeden bod – něco ve stupních Celsia’ – to vám řekne tak málo o tom, co se děje. Díky druhu práce, kterou přispěvatelé do Národního hodnocení klimatu odvádějí, se naše porozumění obohacuje a pak řešení, která artikulujeme jako výsledek. Například, jakou práci potřebujeme, aby pojišťovací trhy v tomto novém normálu vykonaly? Jakou práci potřebujeme, aby úvěrové trhy vykonaly, pokud jde o postupy upisování, pokud jde o upisování hypoték, pokud jde o financování projektů a upisování v tomto novém normálu?

USA jsou v současnosti největším světovým producentem ropy a zemního plynu. Jak přechod na čistou energii ovlivní i naši ekonomiku?

Přechod aktivně probíhá. Není to v budoucnosti.

To, co jsme viděli pod prezidentovým vedením, je bezprecedentní rozšíření výroby čisté energie ve Spojených státech. V naší síti dnes pulsuje nová čistá elektřina v hodnotě více než 10 milionů domácností. Schválili jsme masivní přenosová vedení, která přenášejí ekvivalent čisté energie 10 Hoover Dams z bodu A do bodu B. Počet nabíjecích stanic, které lemují naše silnice a dálnice, se zdvojnásobil, právě v době od nástupu prezidenta do úřadu . Počet dostupných modelů EV se od jeho nástupu do úřadu zdvojnásobil a do konce příštího roku se opět zdvojnásobí, což představuje masivní rozšíření spotřebitelského výběru, pokud jde o vozidla, která kupují.

„Přechod aktivně probíhá. Není to v budoucnosti.”

A to je boom v naší schopnosti skutečně vyrábět produkty samy: nejen nasadit v Americe, vyrobit v Americe. Od podepsání zákona o snižování inflace před více než rokem jsme byli svědky oznámení 100 továren a dalších, které zde vyráběly tyto věci: solární panely, elektrolyzér na zelený vodík, baterie.

Jaké nové technologie budeme potřebovat jako součást tohoto přechodu, které nemusí být samozřejmé, jako jsou solární panely a větrné turbíny?

Nedíváme se jen na příležitosti v budovách, energii nebo dopravě. Díváme se také na příležitosti v těžkém průmyslu, v zemědělství, v pozemcích.

Z technologického hlediska vám uvedu několik příkladů, proč jsem tak optimistický, že se můžeme v této chvíli setkat. Jsme svědky masivního nárůstu klimatických praktik v zemědělství. Od nástupu prezidenta do úřadu máme nyní 60 000 farem přihlášených k provádění klimaticky chytrého zemědělství. V mnoha případech to znamená technologicky vyspělé zemědělství, precizní zemědělství, používání dronů k určení nebo zacílení, kam se hnojivo dostává, senzory, které jsou vyvíjeny s nízkými náklady, aby pomohly snížit množství spotřebovávaných živin a zdrojů. Pomáhá USA získat zpět celkovou produktivitu výrobních faktorů, vyšší výnos, více sklizně na akr – a zároveň snížit čisté emise z těchto operací.

Pak je tu tato masivní transformace probíhající v průmyslovém sektoru. Poprvé vyrábíme ocelový cement, hliník, sklo, které se vyrábí s nižšími emisemi. V Kalifornii je společnost, která zachycuje uhlík z okolního vzduchu, jen ze vzduchu, který vy a já dýcháme, a přeměňuje ho na cement. Sekvestrace uhlíku v tom stavebním materiálu, to je transformační.

Pak je tu aplikace strojového učení a umělé inteligence prospěšným způsobem na klimatickou krizi. A nemusíte vymýšlet sci-fi příklad. Zde je opravdu jednoduchý, který zlepšuje životy lidí: pomocí strojového učení optimalizovat semafory ve městě. To pomáhá snížit dopravní zácpy, snížit volnoběh, zlepšit kvalitu místního ovzduší pro lidi, kteří žijí v blízkosti dopravních křižovatek, a pak celkově snížit emise. Takže to jsou takové věci. To mě tak těší, že můžeme nejen zlepšit naše klimatické výsledky, ale také kvalitu místního ovzduší, kvalitu života, energetickou bezpečnost, jistotu zaměstnání. To je transformace, kterou vidíme blok po bloku po celých Spojených státech.

“Myslím, že je třeba zajistit transparentnost”

Když už mluvíme o nových technologiích, těžba kryptoměn a AI oba spálit spoustu energiea to znamená více emisí skleníkových plynů. Obáváte se, že to potenciálně ohrožuje americké klimatické cíle? A jak byste tomu zabránili?

Myslím si, že množství spotřebované energie musí být transparentní. Myslím si, že je třeba mít jasno v energetickém mixu, který se používá. Domnívám se, že společnosti a jejich zákazníci musí vyvinout promyšlené a koordinované úsilí, aby agitovali směrem k co nejmenšímu dopadu na životní prostředí.

Je zde příležitost, a to využít tento nový nárůst elektrické zátěže ke skutečnému pohonu modernizace naší sítě, k financování některých modernizací, které budeme potřebovat. Pro některé z těchto high-tech zákazníků je zde příležitost pomoci získat technologie zlepšující grid, efektivní technologie, které jsou všudypřítomnější v celé zemi.

Takže se podívejte, myslím, že tady rozhodně panuje napětí, pokud se kterýkoli sektor ekonomiky rozhodne hodit míč na klima někomu jinému a říct: „To není součástí popisu mé práce.“ Jsme všichni v polévce společně. Všichni musíme být součástí řešení.

SEC zvažovala mandáty o zveřejňování informací o emisích skleníkových plynů a klimatických rizicích. Co je podle vás potřeba?

SEC je nezávislá agentura. Určitě věnuji velkou pozornost, stejně jako mnoho z nás, tomu, jak se toto regulační prostředí vyvíjí, ať už na federální úrovni nebo co dělá Kalifornie nebo jaké jurisdikce v zámoří dělají.

Víme, že je pravda, že existují podstatná rizika pro společnosti a investiční portfolia, která jsou zjevná. Jsou evidentní. Vědecké analýzy, jako je National Climate Assessment, ukazují, jak všudypřítomné klimatické riziko prochází celou naší ekonomikou a má za následek jak fyzická rizika, tak rizika přechodu a regulační rizika pro firmy.

Víme, že společnosti, které působí prozíravě nebo dlouhodobě, zajišťují hodnotu pro své akcionáře a své akcionáře. Posilují svou konkurenční pozici ve světě, kde stabilní klima je něco, na co se již nemůžete spolehnout, kde narušení od klimatu k prvkům operací, jako jsou dodavatelské řetězce, jsou novým normálem a kde mincí říše je čistá energie, čistá doprava. a čisté produkty.

„Poptávka po produkci fosilních paliv vrcholí“

Pokud jde o řešení tohoto problému, standardní výzvou, kterou slyšíme, je dosažení uhlíkově neutrálních emisí – což znečišťovatelům umožňuje produkovat určité emise skleníkových plynů, dokud je kompenzují nebo zachycují. Někteří ale říkají, že to nestačí a musíme postupně ukončit používání fosilních paliv. Měli bychom držet fosilní paliva v zemi, nebo se jen vypořádat s uhlíkovými emisemi?

Musíme co nejrychleji snížit emise skleníkových plynů, které se dostávají do atmosféry. To je vědecký imperativ. V National Climate Assessment to není tečka nebo čárka, ale vykřičník. Víme, jak toho dosáhnout prostřednictvím přístupů k nakládání s uhlíkem, prostřednictvím zdrojů čistší výroby, prostřednictvím nových paliv, která nevedou ke stejnému profilu znečištění.

Faktem je, že během několika příštích desetiletí, jak vidíte, poptávka po produkci fosilních paliv vrcholí. Vrcholí kvůli šíření alternativ, které, upřímně řečeno, dávají spotřebitelům a podnikům lepší výběr, pokud jde o to, jak se dostat z bodu A do bodu B, jak vyrobit produkt, jak něco vypěstovat. A to je důvod, proč ho ekonomika přebírá, protože samotný produkt přináší ekonomické výhody z hlediska veřejného zdraví a životního prostředí.

Myslím, že to je velmi jasná a světská trajektorie, kam směřujeme. A postupné rušení potřeby výroby tohoto druhu v celosvětovém měřítku je součástí této trajektorie.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *