USA žalují Apple za nelegální monopol na smartphony

Americké ministerstvo spravedlnosti obvinilo Apple z provozování nezákonného monopolu na trhu smartphonů v rozsáhlém novém antimonopolním soudním sporu, který se snaží zvrátit mnoho způsobů, jak Apple zablokoval svůj telefon.

Ministerstvo spravedlnosti spolu s 16 státními a okresními státními zástupci obviňuje Apple, že zvyšuje ceny pro spotřebitele a vývojáře na úkor toho, že uživatelé více spoléhají na své telefony. Strany tvrdí, že Apple „selektivně“ ukládá vývojářům smluvní omezení a zadržuje kritické způsoby přístupu k telefonu jako způsob, jak zabránit vzniku konkurence.

„Apple využívá svou monopolní moc, aby vytáhl více peněz od spotřebitelů, vývojářů, tvůrců obsahu, umělců, vydavatelů, malých podniků a obchodníků, mimo jiné,“ napsal DOJ.

Vláda poukazuje na několik různých způsobů, jak si Apple údajně nezákonně udržoval svůj monopol:

  • Narušení „super aplikací“, které zahrnují mnoho různých programů a mohly by snížit „lepkavost iOS“ tím, že uživatelům iPhone usnadní přechod na konkurenční zařízení
  • Blokování cloudových aplikací pro streamování věcí, jako jsou videohry, které by snížily potřebu dražšího hardwaru
  • Potlačení kvality zasílání zpráv mezi iPhonem a konkurenčními platformami, jako je Android
  • Omezení funkčnosti chytrých hodinek třetích stran s jejich iPhony a ztížení přechodu uživatelů Apple Watch z iPhonu kvůli problémům s kompatibilitou
  • Blokování vývojářů třetích stran ve vytváření konkurenčních digitálních peněženek s funkcí placení klepnutím pro iPhone

„Apple reagoval na konkurenční hrozby zavedením řady smluvních pravidel a omezení ‚Whac-A-Mole‘“

„Apple po léta reagoval na konkurenční hrozby zavedením řady smluvních pravidel a omezení ‚Whac-A-Mole‘, která společnosti Apple umožnila vytáhnout od spotřebitelů vyšší ceny, uložit vyšší poplatky vývojářům a tvůrcům a omezit konkurenční alternativy. konkurenční technologie,“ uvedl v prohlášení šéf antimonopolní divize DOJ Jonathan Kanter.

Případ je podán u amerického okresního soudu pro okres New Jersey.

Mluvčí Applu Fred Sainz ve svém prohlášení uvedl, že žaloba „ohrožuje, kdo jsme, a principy, které odlišují produkty Apple na silně konkurenčních trzích. Pokud by to bylo úspěšné, bránilo by to naší schopnosti vytvářet technologie, které lidé od Applu očekávají – kde se protínají hardware, software a služby. Vytvořilo by to také nebezpečný precedens, který by vládu zmocnil k tomu, aby při navrhování technologií pro lidi vzala těžkou ruku. Jsme přesvědčeni, že tato žaloba je nesprávná z hlediska faktů a zákona a budeme se proti ní důrazně bránit.“

Apple je druhým technologickým gigantem, kterého se DOJ v posledních letech ujal poté, co v posledních dvou administrativách podal dvě samostatné antimonopolní žaloby proti Googlu. Zvrátilo to dlouhé sucho případů technologické monopolizace od přelomového soudního sporu Microsoftu na přelomu století. Případ se připravoval roky, přičemž v červnu 2019 se poprvé objevily zprávy, že ministerstvo spravedlnosti bude mít na starosti antimonopolní vyšetřování společnosti.

Vývojáři aplikací pro iOS od Applu si roky stěžovali na uzavřený a často neprůhledný trh platformy. Mezi nejhlasitější byly společnosti jako Spotify, které provozují placené předplatné, u nichž Apple vyžaduje 15 až 30procentní snížení, aby mohly být nabízeny na své platformě. Kromě toho má Apple své vlastní aplikace, které soutěží s těmi z jeho obchodu s aplikacemi – jediné místo, kde Apple umožňuje uživatelům stahovat aplikace z bezpečnostních důvodů – což vyvolalo ještě větší nedůvěru mezi vývojáři ohledně toho, zda dostávají spravedlivé zastřelen na tržišti.

Sněmovna zjistila, že Apple má monopol na distribuci aplikací pro iOS

Některým vývojářům se podařilo získat sluch Kongresu, když před několika lety podvýbor Sněmovny reprezentantů provedl vlastní vyšetřování technologických gigantů. Zpráva tohoto panelu z roku 2020 zjistila, že Apple měl monopolní postavení na trhu distribuce aplikací pro iOS. Zákonodárci zavedli legislativu jako Open App Markets Act a American Innovation and Choice Online Act, které se snažily zabránit velkým platformám, jako je Apple, aby jejich vlastní produkty zvýhodňovaly na svých trzích oproti konkurentům. Více než dva roky od jejich zavedení však ani jedna nedostala na půdě žádné komory hlas.

Evropa se posunula před USA ve snaze ovládnout technologie. Prostřednictvím zákona o digitálních trzích byla zavedena nová pravidla, která mají za úkol zkontrolovat sílu správců velkých platforem, z nichž několik provozuje Apple. Začátkem tohoto měsíce Evropská komise udělila společnosti Apple pokutu 1,84 miliardy eur (asi 2 miliardy dolarů) v souvislosti se stížností Spotify na její restriktivní praktiky obchodu s aplikacemi. EU uvedla, že její vyšetřování zjistilo, že „Apple zakazuje vývojářům aplikací pro streamování hudby plně informovat uživatele iOS o alternativních a levnějších službách předplatného hudby dostupných mimo aplikaci“.

Ministerstvo spravedlnosti bude mít v nadcházejících letech plné ruce práce s technologickými monopoly. V květnu uzavírá závěrečné argumenty ve svém případu distribuce vyhledávání proti Googlu a poté se na podzim chystá zahájit soudní proces v případu reklamní technologie Google.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *